werbeagentur bxb praxisraeume  / /  praxisleitung vorzimmer  / /  bxb schreibweisen  / /  ›raechtschreibung‹

uebersicht dieser unterseite
> rechtschreibung und typo auf dieser website
> raechtschreibung  -  gedanken zu rechtschreibreformen

> die schriftzeichen unter dem rad der zeit


::: rechtschreibung und typo auf dieser website

Die Rechtschreibung auf dieser bxb Website weicht von der aktuellen deutschen Norm absichtlich ab.


So werden die im Deutschen gebraeuchlichen Umlaute Ä [AE]  Ö [OE]  Ü [UE]  und das " ß " [sz, eszett, scharfes s]
ueberwiegend nicht benutzt, damit diese Website auch im Ausland immer korrekt angezeigt werden kann
(ohne dass wir extra Fremdsprachen-Versionen zB. (GB) und (NL) erstellen muessen wollten).

Werbliche, bxb eigene Wortschoepfungen und Headlines werden zusaetzlich immer klein geschrieben  -  welches
mehrere Gruende hat. Zum einen ein ›moderner Klassiker‹, stylische Kleinschreibung, kleinlautes Auftreten  -  zum
anderen eine Verneigung vor dem Informations-Zeitalter und deren technischen Systemen, die weltweit nahezu
ohne Sonderzeichen und Grossbuchstaben auskommen muessen  -  zZt. jedenfalls immer noch.

Am liebsten wuerde Andreas Boehmler alles klein schreiben lassen  -  aber er sieht ein, dass die Lesbarkeit bei
Mengentexten einfach zu sehr leidet und besonders die Akzeptanz bei den meisten Lesern wohl zu gering waere.

Wobei man verdammt viel Zeit sparen wuerde, wenn man sich die Grossbuchstaben zu tippen sparen koennte ; )
... und der moderne Mensch dies ja eigtlich aus diversen Internet-Angeboten wie Foren gewohnt ist.



Die Typographie auf dieser bxb Website passt sich gewissen momentanen, allgemeinen internet-technischen
Unwaegbarkeiten an.

Gedankenstrich ist eine lange Version der Binde-/Trenn-Striches um Sinnpausen oder auch Einschuebe innerhalb
eines Satzes anzuzeigen  -  wird aber oft technisch (WORD!) bedingt automatisch in Emails oder Internet durch ein " ? " ersetzt,
daher wird ein " - " Binde-/Trenn-Strich verwendet, welcher immer korrekt dargestellt wird.

Aber bitte dem Gedankenstrich dh. der Pause rechnungtragen und dann vor und nach ein doppeltes leerzeichen tippen! 
Dann ists wieder eindeutiger ein Gedankenstrich.

Ebenso ist dem grassierenden Typo-Missbrauch einhalt zu gebieten bezueglich des Bindestriches.
Wie der Name schon sagt, werden Worte verbunden  -  somit liegt auf der Hand, dass sich die Worte mittels des
Bindestriches verbinden dh. beruehren, also keine Leerzeichen einzufuegen sind!
"Eduard-Sabirowsky-Straße" und nicht "Eduard - Sabirowsky - Straße" definitiv falsch

Und wo wir schon dabei sind ; ) ... Die 3 Punkte!
Sie dienen um anzuzeigen, dass etwas nicht (zu Ende) gesagt / geschrieben werden will ...

Entweder im Falle eines Wortes, wie das beruechtigte "Sch..."  -  dann will man nur etwas andeuten und doch gesagt haben.
(3 Punkte ohne Leerezeichen direkt an den Buchstaben, weil ja das Wort unvollstaendig bleiben soll)

Oder im Falle eines Satzes, wie "Du darfst mir mal ..."  -  dann will man es ja offen lassen, aber das Wort "mal" ist ja vollstaendig,
und somit ist das "Du darfst mir mal..." definitiv falsch.

ps. gewisse Entwicklungen, die einer Verbesserung der Lesbarkeit dienen unterstuetzen bzw. forcieren wir natuerlich,
zB. der Kerngedanke "lieber Raum geben statt Zeichen" siehe etablierte neue Schreibweise von Tel-Nummern.
Statt 0521/92397367 oder (0521) 92 39 73 67 ist es so viel besser zu lesen 0521 923 973 67 ...
So gibt es noch vieles sinnvoll! anzupassen ...

> die schriftzeichen unter dem rad der zeit. >> siehe unten und auch >augenzwinker<

typowaechter andreas boehmler  kommunikations.designer bxb


::: raechtschreibung

Gedanken zu Rechtschreibreformen


Alles bewegt sich zwangsweise aufeinander zu  -  global village und Euro et cetera.

Germanistik. Europanistik.

Den deutschen Dudendenkern faellt just nichts besseres ein, als den Einstieg in unsere Nachbarsprachen
noch ein Stueck schwieriger zu machen, durch ein dem Grundschueler vermeintliches Entgegenkommen.

Latein am Ende?

Der Franzose mit seiner fraglichen Quoten-Regelung als schlechtes Beispiel dienend?  -  Die Dudendenker
in ihrer Fachidiotie wie immer inkonsequent, nicht zu Ende denkend, tausend Regeln mit tausend Ausnahmen
schaffend  -  ohne Ende?

Anglizismen. Natürlich.

Sind nicht aufzuhalten! Genau so wenig wie die Francozismen (also damalige franzoesiche Modeworte im
Deutschen des 18. Jahrhunderts bis heute!) und natürlich die "Latizismen" ; ) (lateinische und natürlich auch
griechische Ausdruecke etc. pp.) waren eben nie aufzuhalten oder spaeter mal weg zu denken!


andreas boehmler  kommunikations.designer bxb

::: die schriftzeichen unter dem rad der zeit

Der Zeichen wahre Bedeutung erinnern


Es sind einige Schrift und Satzzeichen unter die Raeder gekommen, ueberall ueberfluessige Doppelpunkte,
zu kurz gekommene Gedankenstriche getreu der Devise ›Divise tuns auch‹.
[ein Gedankenstrich ist ca. doppelt so lang wie ein Divis dh. ein Bindestrich, aber WORD ist wohl an allem schuld ...]

Es wird apostrophiert und geklammert auf Teufel Komma raus und keiner zeigt den Schreibmachinen-Gepuderten,
den es nicht besser wissenden Verwaltungskamikaze mal die rote Karte!?

Herbert Lechner hat ein sehr schoenes, ein einer zu gross geratenen roten Karte aehnliches Buch zu besagtem
Thema verfasst, in dem er meistens recht hat.  [Zeit-Zeichen von Herbert Lechner, ISBN folgt]

Manchmal meinen wir, dass man, aufgrund des Aussterbens der mechanischen Schreibmaschinen und der
Emails und Konsorten, durchaus hier und da neuere Wege gehen soll und muss. Kann man aber nur, wenn man
die alten Wege ueberhaupt mal beherrscht hat.

[bei bxb haben zB. Gedanken-Striche auch den Raum zum Denken]


andreas boehmler  kommunikations.designer bxb


zum Seitenanfang